ēšanas traucējumi

Anoreksija un antipsihotiskie līdzekļi

Vai antipsihotiskie līdzekļi ir efektīvi anorexia nervosa (AN) ārstēšanai?

Šis ir jautājums, kas mudināja divus pētniekus veikt eksperimentālu pētījumu, kas publicēts 2012. gadā un ar nosaukumu " Vai antipsihotiskie līdzekļi ir efektīvi anoreksijas nervosa ārstēšanai? Sistemātiskas pārskatīšanas un metaanalīzes rezultāti ”.

Pētījuma mērķis bija novērtēt noteiktu antipsihotisko līdzekļu, kuru mērķis ir palielināt ķermeņa masu un uzlabot psihopatoloģiju, terapeitisko lietderību dažās anoreksijas nervosa saslimstībās.

Darbā iekļauti 8 pētījumi ar vidējo 7-12 nedēļu ilgumu, kuros tika pārbaudīti 221 pacienti, kas slimo ar anoreksiju (219 sievietes un 3 vīrieši) ar vidējo vecumu 22, 5 gadi. Pacienti bija nejauši izvēlēti olanzapīns, kvetiapīns, risperidons, pimozīds, sulpirīds (pirmā analīzes grupa) vai placebo / rutīnas aprūpe (otrā analīzes grupa).

Gan individuāli, gan kopumā antipsihotiskās zāles (salīdzinot ar placebo / parasto aprūpi) neietekmēja pārbaudīto pacientu ķermeņa masu un ķermeņa masas indeksu (ĶMI).

Turklāt antipsihotiskais komplekss un tradicionālais placebo / izārstēšanas process neatšķīrās pat pēc pacientu aizpildītajām anketām, kas saistītas ar anoreksiju, ķermeņa formu, depresīviem simptomiem un nemiers.

Šķiet, ka kvetiapīns individuāli uzlabo tradicionālo / placebo terapiju attiecībā uz ēšanas traucējumiem un trauksmi.

Nenoteiktas atsaukšanas ātrums vai specifisku nevēlamu blakusparādību rašanās abās grupās bija līdzīga, savukārt antipsihotisko līdzekļu grupā miegainības / sedācijas sajūta bija ievērojami lielāka nekā placebo / parastajā aprūpē.

Tomēr ir ticams, ka lielākā daļa blakusparādību, ko izraisa ārstēšana ar antipsihotiskiem līdzekļiem, ir ziņoti indivīdiem nepilnīgā vai neefektīvā veidā.

Visbeidzot, ņemot vērā nelielā pētījuma parauga robežu, šī metaanalīze nespēja pierādīt iepriekš minēto zāļu antipsihotisko iedarbību uz ķermeņa masu un no tā izrietošo patoloģisko remisiju sievietēm ar anoreksiju.