asins veselību

Kaulu smadzeņu transplantācija: prognoze

Kaulu smadzeņu transplantācija, ko sauc arī par asinsrades cilmes šūnu transplantāciju, ir medicīniska-ķirurģiska ārstēšana, kas aizstāj kaulu smadzenes, kas vairs nedarbojas ar veseliem kaulu smadzenēm, lai atjaunotu normālu asins šūnu produkciju.

Smagas asins slimības (aplastiska anēmija, limfomas, leikēmijas uc) gadījumā praktizē kaulu smadzeņu transplantācija var būt alogēna vai autologa . Alogēnisks nozīmē, ka kaulu smadzenes tiek ņemtas no saderīga donora; no otras puses, autologs nozīmē, ka kaulu smadzenes nāk no viena un tā paša pacienta, kas jāārstē (NB: šajā brīdī pirms hematopoētiskās cilmes šūnas jāizmanto ķīmijterapija ).

Tā ir delikāta, sarežģīta procedūra, kas tiek veikta tikai noteiktos apstākļos; starp tiem mēs īpaši atzīmējam: optimālu pacienta veselības stāvokli (neskatoties uz viņu saslimušo slimību) un jebkuras citas alternatīvas ārstēšanas neiespējamību (jo neefektīva).

Kaulu smadzeņu transplantācijas rezultāts ir atkarīgs no:

  • Transplantācijas veids (autologs vai alogēns)
  • Slimības veids un smagums, kam bija nepieciešama tās izpilde
  • Saņēmēja vecums un veselības stāvoklis
  • Pielaide pret kondicionējošām zālēm un terapiju pret atgrūšanu
  • Noteikto komplikāciju smagums

PĀRBAUDE: STARP HALLOGENISKĀS TRANSPLANTĀCIJAS UN AUTOLOĢIJU ATBILDES \ t

Daži ASV statistikas pētījumi, kas attiecas uz Arizonas un Minesotas valsti, ziņo, ka ...

  • 100 dienas pēc procedūras alogēnās kaulu smadzeņu transplantācijas izdzīvošanas līmenis ir no 91% līdz 96, 3% ; kamēr autologo kaulu smadzeņu transplantāciju skaits ir no 97, 6% līdz 98% .

  • Vienu gadu pēc ārstēšanas alogēnās kaulu smadzeņu transplantācijas izdzīvošanas līmenis ir no 63, 3% līdz 73, 2% ; kamēr autologo kaulu smadzeņu transplantāciju skaits ir no 90% līdz 91, 4% .

  • Kaulu smadzeņu pārstādīto bērnu izdzīvošanas rādītājs ir 91, 8% un 72, 4%, attiecīgi 100 dienas un viens gads pēc procedūras. (NB: jānorāda, ka šajā brīdī skaitliskie dati attiecas gan uz autologiem, gan ar allogēniem transplantātiem, turklāt statistika attiecas tikai uz Minesotu).

Šādi pētījumi ir ziņoti, bet, ņemot vērā rezultātu līdzību, varēja minēt citus, lai parādītu, kā autologās procedūras ir efektīvākas nekā alogēnās procedūras.

Tomēr ar to, kā arī par iepriekš teikto, būtu nepareizi secināt, ka tikai transplantācijas veids ietekmē ārstēšanas panākumus.