Kultivētie augi ir primārais piegādes avots, jo narkotikām galvenokārt ir augu izcelsme.
Mūsdienās savvaļas augi ir aizstāti ar kultivētiem augiem, galvenokārt tirgus apsvērumu dēļ. Komerciālās prasības faktiski ir noteikušas kvantitatīvi augstāku produkciju nekā agrāk. Reiz, savvaļas augi bija galvenais narkotiku avots, un pat tad, ja daži agrāk audzētie augi nebija nekas, salīdzinot ar pašreizējiem, mūsdienās viņiem ir milzīga farmaceitiskā un jutekliskā nozīme, piemēram, opija magoņu, koku un kaņepes; visi medikamentu avoti, kas galvenokārt paredzēti jutekliskai lietošanai, bet satur aktīvus farmaceitiskos principus: piemēram, morfīns, kas iegūts no magoņu un no kura iegūst diacetilēšanas heroīnu, ir vienīgā aktīvā viela, kas spēj nomierināt saistītās sāpes ārkārtīgi spēcīgi, nepanesami kontūzijas un traumas, vai saistīti ar termināla apstākļiem; tāpēc morfīnam ir milzīgs farmaceitiskais nozīmīgums, jo kopā ar tās atvasinājumiem tas ir pēdējais bastions ekstremālās situācijās.
Koka lapas, kas ir gadsimtiem un tūkstošiem gadu audzētas auga, jo "sociālais" augs, pēc nepieciešamības bija vairāk košļātas, nekā gudrs lietojums; tomēr šodien koka ir kļuvusi par dēmonizētu augu, jo mēs, eiropieši, to izmantojām, ļaunprātīgi izmantojot savu aktīvo vielu, kas kļūst pārsteidzoša, kokaīnu. Šī viela ir arī anestēzijas aktīvās sastāvdaļas farmaceitiskā vēsture; tās molekulārā struktūra ir iedvesmojusi arī mūsdienīgas anestēzijas molekulas, piemēram, lidokaīnu un novokaīnu.
Visbeidzot, kaņepes ir demonizēts augs, kam ir morfoloģisks un ķīmisks polimorfisms; aktīvie principi faktiski ir slaveni kanabinoīdi. Kaņepes ir audzētas gadsimtiem un tūkstošiem gadu, ne tik daudz kaņepju, bet šķiedru. Šķiedras kaņepes bija plaši izplatītas mūsu teritorijās, bet tika izņemtas, jo tas tika demonizēts, jo papildus šķiedrvielām tā ražoja un saturēja kaņabinoīdus.
Pēc tam augu audzēšana ir ievērojami attīstījusies, palielinoties pieprasījumam pēc zālēm, kopā ar patērētāju pieprasījumu un to vēlmi, lai viņi varētu izvēlēties starp vairākiem augiem gan daudzuma, gan vienas sugas ziņā, gan attiecībā uz kvalitāti, atsaucoties uz vairākām dažādām sugām.
Vienreiz mazie kultivētie augi bija paredzēti galvenokārt jutekliskai vai farmaceitiskai lietošanai; turklāt daži no tiem pieauga ļoti ierobežotās vietās, būtībā botāniskajos dārzos, ko sauc par vienkāršiem dārzkopības dārziem ; tie bija nelieli zemes gabali, kas bija daļa no vienkāršo farmācijas mantojuma (tie, kas vienkārši formulēja narkotikas no narkotikām). No otras puses, audzēšana ir daudz plašāka un veikta vietās, kur vietējās sugas tiek audzētas ar medicīnisku efektivitāti, vai arī vietējās sugas tiek importētas un audzētas ar vienādu efektivitāti, jo teritorijas vides faktori neietekmē šīs konkrētās augu kvalitāti.
Augi, kas audzēti ar medicīniskām interesēm, ir daudz, daži piemēri ir kanēlis, kumelīte, lavanda, lakrica, malva, timiāns un daudzi citi. Ir labvēlīgi vai ierobežojoši elementi, kas attiecas uz audzēšanu; ierobežojošie ir:
augstās darbaspēka izmaksas, arī atkarībā no ievācamā narkotiku veida (piemēram, kumelīte tiek novākta mehāniski, rabarberi ar roku, kad rūpnīca tagad ir četri gadi);
grūtības atrast raksturīgo bērnudārza materiālu, tipisku narkotiku problēmu ar īpaši retu vai maz izplatītu eksotisku avotu kontinentā vai ar ļoti šauru tirgus pieprasījumu;
nepietiekama vietējā vai pagaidu mehanizācija.
Bet, pirmkārt, tas, kas vienmēr ir jātur nemainīgs, ir zināšanas par pareizu zāļu audzēšanu un savākšanu tādā nozīmē, ka zāles jāapkopo, saglabājot Farmakopejas ziņotos morfoloģiskos aspektus.
