toksicitāte un toksikoloģija

PFAS - perfluoralkilētas vielas

Kas ir PFAS?

PFAS ir " perfluoralkilgrupu " akronīms. Tie ir ķīmiskie savienojumi, kas pieder virsmaktīvās vielas kategorijai un tiek izmantoti kopš 1950. gada dažādos rūpnieciskos lietojumos un vairāk. Piemēram, PFAS ir nepieciešams:

  • Ķermeņa kopšanas līdzekļi
  • Ugunsdzēsības putas
  • Ūdensnecaurlaidīgs, izveidojiet dažādus objektus, piemēram:
    • Pārtikas trauki un iepakojums, piemēram, plastmasas kastes, vaska papīrs utt.
    • Pannas, piemēram, nūju pannas utt.
    • Objektu pārklājumi, piem paklāji, sēdekļi, dīvāni utt.
    • Apģērbs, piemēram, āda, Gore-Tex® uc

Daži PFAS piemēri ir:

  • Perfluoroktānskābe (PFOA)
  • Perfluoroktāna sulfonskābe (PFOS)
  • Perfluoreksāna sulfīnskābe (PFHxS)
  • Perfluoronānskābe (PFNA)
  • Perfluorodekānskābe (PFDA).

PFAS Veneto

Kāpēc ir svarīgi zināt PFAS? Venēcijas jautājums

PFAS piesārņojums Veneto reģionā

PFAS šobrīd ir spēcīgas pretrunas.

Klasificēti kā visuresošie vides piesārņotāji, perfluoralkilvielas ir (pat nelielos daudzumos) visā planētas augsnē, ūdenī un pārtikā (dārzeņi un dzīvnieki). No otras puses, to koncentrācija ievērojami palielinās civilizētās teritorijās un eksponenciāli tuvu vietām, kur PFAS ražo / apstrādā. No attiecīgo augu izplūdēm perfluoralkilvielas var faktiski piesārņot dzeramā ūdens ūdens nesējslāņus, apūdeņot laukus un notīrīt dzīvniekus saimniecībās.

Konkrētajā Veneto reģiona apgabalā (jo īpaši apgabalā starp Vičencas, Veronas un Padujas provincēm) iedzīvotājiem ir augsts un patoloģisks PFAS līmenis asinīs. Šī anomālija galvenokārt ir saistīta ar vietējā uzņēmuma darbību, kas, šķiet, ir novadījusi lielus perfluoralkilvielu daudzumus vidē, padarot ūdeni NE dzeramu, neskatoties uz ekspluatācijas ūdensvada attīrīšanu; tas, neskatoties uz to, ka Itālijas tiesību aktos noteiktie vides aizsardzības ierobežojumu ierobežojumi ir noteikti augstāki nekā ASV, Vācijā utt.

Objektīvi dati par PFAS klātbūtni iedzīvotāju organizācijā

Diemžēl cilvēka organisms nespēj efektīvi metabolizēt un likvidēt PFAS; gluži pretēji, kā liecina pašreizējā situācija, tā vietā tā uzkrājas.

Bioakumulācija ir saistīta ar to, ka perfluoralkilvielas saistās ar asins olbaltumvielām, un kopā ar tām atgūstas filtrācijas laikā. Mērījumi, kas veikti dažu "sarkanās zonas" iedzīvotāju plazmā, acīmredzami ir šokējoši; tās ir koncentrācijas, kas dažreiz pārsniedz vairākus simtus ng / l (vērtības desmitiem reižu augstākas par veselībai nekaitīgu robežu).

Papildus tam, ka neviens pilsonis nevēlas būt pakļauts izšķirošai ietekmei uz PFAS (vai citām piesārņojošām vielām), pastāv satraucoša iespēja, ka tie varētu negatīvi ietekmēt vispārējo veselības stāvokli un palielināt nāves risku. Daudzi ir hipotēzi, ka perfluoralkilvielu pārpalikums veicina hiperholesterinēmiju, problēmas ar vairogdziedzeri, aknām, nierēm, sēklinieku vēzi, krūts vēzi utt.

Iestāžu atbilde uz PFAS ārkārtas situāciju

Šo iemeslu dēļ iestādes, kas darbojas un sākas, kā arī regulē nenoteiktību, ar parasto spēju "izplūdes barelei" ierosina dažus risinājumus iedzīvotāju veselības aizsardzībai.

Ir interesanti atzīmēt, ka, neskatoties uz lūgumu, kas tika veikts jau iepriekš, analīzēs par perfluoralkilvielu koncentrāciju pārtikā (no vietējās lauksaimniecības un audzēšanas) ir bijis zināms kavējums. Turklāt, lai gan sākotnēji tika nolemts iejaukties, pilnībā apturot vietējā ūdens izmantošanu, šodien tiek ierosināts uzstādīt papildu filtrus aktīvajai oglēm. Turklāt ir jāuzsver, ka tā saucamā plazmaferēzes (asins plazmas mazgāšana) pielietošana PFAS novēršanai), ko ierosināja kompetentās iestādes, ir pilnīgi eksperimentāla, ti, nenodrošina efektivitāti.

Šādā situācijā ir viegli panikas; tas ir labi zināms plašsaziņas līdzekļos un dažādos TV, radio raidījumos un tīmekļa vietnēs sāk izplatīt informāciju nepilnīgā vai nepiemērotā veidā. Šī panta mērķis ir noskaidrot šo tēmu, sadalot "patieso" no "iespējamās" un tālāk no "iespējamā".

Vides apdraudējums

Pārāk daudz PFAS vidē

Pateicoties masveida rūpnieciskajai ražošanai (izplūdes piesārņošanai), lauksaimnieciskajai ietekmei (dūņu izmantošana mēslošanai), transporta negadījumiem (izplūde ostu ūdeņos), atmosfēras difūzijai (vienmēr rūpnieciskai) un atkritumu, kas tos satur, iznīcināšanai, agrāk perfluoralkilvielu koncentrācija vidē ir palielinājusies. Tāpat kā daudzi citi piesārņotāji, PFAS arī nokļūst no atmosfēras uz zemi, iekļūst augsnē un caur pazemes slāņiem nonāk ūdensceļos. Ūdens, kas nāk no mūsu krāniem, tiek iegūts no upēm, izmantojot dzeramo ūdeni. Tāpēc ir loģiski secināt, ka perfluoralkilvielas ir gan dzeramajā ūdenī, gan pārtikā (dārzeņi, gaļa, augļi, piens, olas, zvejniecības produkti utt.).

Pašlaik (īpaši pēdējos 4 gados: 2013. – 2017. Gadā) kompetentās iestādes (ARPA, CNR, Legambiente uc) nosoda perfluoralkilvielu (gaisa, zemes un ūdens) pieaugumu, apgalvojot, ka tās var izmantot kaitīga ietekme uz visas ekosistēmas un arī cilvēku veselību. . Platība, ko šī parādība visvairāk skārusi, kā paredzēts iepriekšējā nodaļā, ir Veneto reģions. Tomēr jaunākie ASV pētījumi liecina, ka PFOS un PFOA līmenis vispārējā populācijā samazinās (attiecīgi 3, 07 un 9, 32 μg / L PFOA un PFOS), jo to ražošanas pārtraukšana ir pārtraukta. un lietošanu.

Turklāt PFAS ir raksturīga ļoti izturīga pret degradāciju. Tie ilgu laiku paliek vidē un tāpēc mēdz uzkrāties, sasniedzot potenciāli kritiskos līmeņus.

veselība

PFAS un veselība: vispārīgums

PFAS, piemēram, PFOS, PFOA un PFNA (skatīt ievadu), ir piesaistījušas vides un veselības aizsardzības aģentūru uzmanību, jo tās ir noturīgas, hipotētiskas un izplatītas vispārējo iedzīvotāju un savvaļas dzīvnieku asinīs.

2009. gadā PFAS tika minētas kā "noturīgi organiskie piesārņotāji" saskaņā ar Stokholmas konvenciju, jo tās ir visuresošas, noturīgas, bioakumulatīvas un toksiskas. Tāpēc to ražošanu regulēja vai likvidēja daudzi ražotāji, piemēram, 3M, DuPont, Daikin un Miteni ASV, Japānā un Eiropā. Daži ir tos aizstājuši ar mazāk kaitīgiem ekvivalentiem (ko mēs vēlāk pieminēsim).

Ja dažādu iemeslu dēļ PFAS uzkrājas organismā, tie var kaitēt veselībai; daži pat aizdomās par izšķirošu lomu kancerogenitātes mehānismā. Tomēr, pirms pārlēkt uz steidzamiem secinājumiem, ir svarīgi apkopot visu pieejamo informāciju par perfluoralkilvielu reālo ietekmi uz cilvēka ķermeni.

Pirmkārt, lai gan vienmēr ir labāk izvairīties no tā, ka "svešķermeņi" sasniedz ķermeņa iekšpusi, mēs atceramies, ka tā ir "deva, lai padarītu indi". Turklāt PFAS ir ļoti daudzas un pat diezgan atšķirīgas viena no otras, kas nozīmē, ka ne visiem ir vienāda ietekme uz veselību. Turklāt nav skaidrs, vai šie PFAS rada kaitējumu “normālā” ķīmiskā-fiziskā formā. Piemēram, pārtikas klases teflons, ko izmanto, lai pārklātu nūju pannas vai izgatavotu virtuves griezējdēļus (polietrafluoretilēn-PTFE, kas pieder perfluorogļūdeņražiem - PFC), kļūst objektīvi kaitīgs veselībai tikai tad, ja to karsē (vai drīzāk sadedzina) virs 260 ° C.

Tomēr nav šaubu, ka ļoti augsta PFAS koncentrācija, ko izraisa vides piesārņojums, mēdz uzkrāt vienlīdz nozīmīgus daudzumus organismā; tiek uzskatīts, ka vīriešu ķermenis izmanto vēl vairāk laika (apmēram 3 gadus) nekā sievietes. Kā paredzams, perfluoralkilvielas saistās ar plazmas olbaltumvielām un izturas pret nieru filtrāciju, kas tos ļoti grūti novērš. Lai uz pusi samazinātu PFAS daudzumu asinīs, ja nav iedarbības, attiecīgi sievietēm un vīriešiem, ir nepieciešams:

  • no PFOA 1, 5 līdz 14, 7 gadiem
  • PFOS ir no 0, 4 līdz 11, 5 gadiem
  • PFBS 24 līdz 46 dienas
  • 72 līdz 87 stundas PFBA.

PFAS uz cilvēka ķermeņa: holesterīns un estrogēns

Pētījumi par perfluoralkilgrupām un perfluoroktānskābi (PFOA) sniedz diezgan jaukus vai nepārliecinošus rezultātus. Eksperimenti, kuros konstatēta negatīva ietekme uz veselību, galvenokārt ir tie, kas veikti uz ilgu laiku eksponētiem pētniecības paraugiem un šo piesārņotāju koncentrācijām gaisā; tādēļ tas attiecas uz darba ņēmējiem, kas strādā noteiktās rūpnieciskajās rūpnīcās un tāpēc tiecas ieelpot gaistošas ​​PFAS. Šajā gadījumā bija dažas negatīvas izmaiņas, kas saistītas ar perfluoralkilgrupu palielināšanos asinīs; jo īpaši tika konstatēta ar holesterīnu un estrogēniem saistīto asins parametru izmaiņas.

ULSS 8 Veneto reģiona citāts:

"Asociācija atkārtoti konstatēta dažādos pētījumos ar tendenci, kas ir atkarīga no iekšējās iedarbības devas (augstāks PFOA un PFOS līmenis asinīs atbilst lielākajai iedarbībai), ir holesterīna līmeņa paaugstināšanās asinīs un urīnskābē, \ t paaugstinātu hipertensijas risku.

Datu interpretācija kļūst vēl sarežģītāka, ja ietekme ir tik izplatīta vispārējā populācijā un nav ļoti specifiska, jo pastāv traucējoši faktori (piemēram, holesterīna līmeni var ļoti ietekmēt dzīvesveids) ”.

PFAS: izmēģinājums ar dzīvniekiem

Pētījumi ar dzīvniekiem liecina, ka PFAS var izmantot

  • Toksicitāte, sākot no akūta līdz vidēji izteikta, tieši uz kuņģa-zarnu trakta sistēmu, aknu un vairogdziedzera funkciju, ja tā tiek uzņemta perorāli un / vai hroniski pie lielām koncentrācijām.
  • Nelabvēlīga ietekme uz ādu uz acīm, ko izraisa iedarbība vai saskare ar augstu PFOA koncentrāciju.

PFAS un vēzis

ULSS 8 Veneto reģiona citāts:

"Kaut arī daži pētījumi liecina par iespējamu korelāciju pacientiem, kas pakļauti ļoti lielām devām (piemēram, ražošanas vietas darbiniekiem) ar sēklinieku un nieru audzējiem, konstatēto neatbilstību dēļ nebija iespējams galīgi secināt par saikni starp PFOA un PFOS iedarbība un vēzis cilvēkiem.

Tie paši autori norāda, ka konstatētās sekas ir jāinterpretē piesardzīgi, jo gan tāpēc, ka pētījuma dizains bieži neļauj noteikt cēloņsakarību per se, un tāpēc, ka rezultāti bieži ir pretrunā starp pētījumiem (daži no tiem ir kvalitāte). slikts un novērtējumā ir mazāks svars ”).

PFAS un vēzis dzīvniekiem

ULSS 8 Veneto reģiona citāts:

"Kaut arī ir pieejami daudzi pētījumi par dažādām sugām (kurās aknas ir galvenais toksicitātes mērķis), šo datu ekstrapolācija cilvēkiem ir īpaši sarežģīta, jo organismā pastāv ievērojamas atšķirības šo vielu pastāvīgumā (\ t grauzējiem ir daudz zemāka) un veidā, kādā tie izraisa toksicitāti (daži mehānismi, kas saistīti ar PFAS toksicitāti dzīvniekiem, neattiecas uz cilvēka sugu). Rezultāti, kas iegūti ar PFBA un PFBS, liecina par zemāku toksicitāti (aptuveni divas kārtas), salīdzinot ar radniecīgajiem ar 8 oglekļa atomiem.

PFAS un vēzis: secinājumi

Pašlaik pieejamie dati liedz domāt, ka vides PFAS var izraisīt vēzi cilvēkiem. Lai iegūtu šaubas, tiek gaidīta sīkāka un padziļināta informācija. Gluži pretēji, dzīvniekiem, kas pakļauti augstām PFOA un PFAS koncentrācijām, novērota audzēja formu palielināšanās.

Tomēr tas viss nav pietiekams, lai iekļautu perfluoralkilgrupas potenciāli kancerogēnu vielu sarakstā; daudzi citi savienojumi, ieskaitot dažus uztura faktorus, kas iegūti "neparastās" koncentrācijās, var kaitēt veselībai vai palielināt vēža izredzes.

No otras puses, tā kā piesardzība nekad nav pārāk liela, pētniecības institūti turpina pārbaudīt PFAS un PFOA ietekmi uz audzēja attīstības mehānismiem. Tajā pašā laikā uzņēmumiem ir pienākums atcelt šos materiālus, dodot priekšroku citiem, kas organismā ir mazāk piesārņojoši vai viegli metabolizējami.

bērni

Vai PFAS ir bīstams bērniem?

PFAS par bērnu dzīvniekiem

Eksperiments, kas veikts attiecībā uz dzīvnieku ekspozīciju grūtniecības laikā ar ļoti augstu PFOA un PFOS koncentrāciju, atklāja zināmu ietekmi uz kucēnu augšanu un / vai iedzimtus defektus; šī iemesla dēļ ir uzsākta īpaša izpēte attiecībā uz ietekmi uz cilvēkiem.

PFAS par bērniem

Ir veikti daži pētījumi par lielas PFOA koncentrācijas ietekmi uz bērnu organismu. Lai gan īstermiņā netika konstatēta negatīva ietekme uz bērnu populāciju; trūkst ilgtermiņa ieskatu.

Grūtniecības un zīdīšanas laikā, lai gan mātes organismā ir novērots augsts PFOA līmenis, tie nav novērtēti: pirmsdzemdību komplikācijas, attīstības defekti, vispārējas veselības pārmaiņas un PFOA līmeņa paaugstināšanās mātes pienā. Šķita, ka ir izveidojies savienojums starp lielu perfluoroktānskābes koncentrāciju un zemu dzimšanas svaru; tomēr turpmākie eksperimenti liedza šo hipotēzi.

Secinājumi

PFAS bīstamība: secinājumi

Ir likumīgi un vajadzīgi, lai kompetentās iestādes pēc iespējas ierobežotu PFAS izplatīšanos, jo īpaši ņemot vērā anomālās koncentrācijas vidē un organismā noteiktos apgabalos (sk. Venēcijas jautājumu). Jau vairākus gadus ir ierosināts pat daļēji aizstāt perfluoralkilvielas ar alternatīviem produktiem; piemēram, jaunās paaudzes fluorētie savienojumi un bez fluorētas virsmaktīvās vielas. Turklāt būtu vēlams, lai kompetentās iestādes pēc iespējas ātrāk pieņemtu esošos vides kaitējuma ierobežošanas un sanācijas pasākumus, lai saglabātu sabiedrības veselību. No otras puses, pat plašsaziņas līdzekļiem būtu jādara sava loma, cenšoties neatbalstīt "trauksmi" un tā vietā veicināt pareizu informāciju par to.

bibliogrāfija

  • Kritiskā sabiedrības veselības rokasgrāmata - Francesco Calamo Specchia - 283. lpp
  • Uzņēmums ULSS 17 - Veneto reģions
  • Toksisko vielu un slimību reģistra aģentūra - ASV Veselības un cilvēkresursu departaments
  • Veselības aizsardzības aģentūra - Sabiedrības veselības Anglija