Placebo efekts, veselīgs modes veids vai reāla alternatīva tradicionālajām zālēm?
Homeopātija ir visizplatītākā starp netradicionālajām zālēm, tāpēc vairāk nekā 10 miljoni itāļu vismaz vienu reizi ir lietojuši homeopātiskos līdzekļus (cilvēku skaits pēc horoskopa ir acīmredzami augstāks, bet tas nenozīmē, ka astroloģija sludina nākotni).
Ar šo īso teikumu mēs esam ideāli snieguši ideju par to, cik karsts ir homeopātijas temats. Pēdējos gados mēs esam pieredzējuši nepārtrauktu pētījumu secību, kas galu galā sniedz pilnīgi atšķirīgus datus. Nabadzīgais patērētājs, ko apbēdina šis kliņģeris, vairs nezina, ko darīt, no vienas puses, viņš jūtas piesaistījis homeopātijai kā alternatīvai disciplīnai, bet, no otras puses, viņš baidās maksāt par homeopātiskās ārstēšanas šķietamo bezjēdzību uz ādas. Šajā rakstā mēs centīsimies dot balsi abām pusēm, palīdzot lasītājam saprast kaut ko vairāk par homeopātiju.
Kāpēc jāstrādā homeopātijai?
Lai gan skeptiku kritiķi un daudzi zinātnieki pastāvīgi vērš homeopātiskos līdzekļus, saskaņā ar jaunākajiem Doxa datiem aptuveni 4 itāļi no 5 paziņo, ka viņi ir apmierināti ar ārstēšanas rezultātiem. Patiesībā mūsu valstī pastāvīgi pieaug to cilvēku un ārstu skaits, kuri apgalvo, ka homeopātijas alternatīvā un dažkārt integratīvā loma salīdzinājumā ar tradicionālo medicīnu.
Homeopātijas iedarbība ir vairāk līdzīga vakcīnas iedarbībai nekā antibiotikas iedarbībai. Faktiski tiek ievadītas homeopātiskās zāles, kas ir līdzīgas aģentam, kas ražo šāda veida slimības. Šādā veidā tiek stimulēta adekvāta imūnreakcija, kas pastiprina organisma aizsardzību, veicinot dzīšanu vai novēršot slimību.
Homeopātija ir vērsta uz pacientu, nevis slimību, ierosinot ne tik daudz patoloģijas ārstēšanu kā "augsni", kurā slimība darbojas.
Profilakse pirmām kārtām rodas no cilvēka patoloģisko īpašību un būtiskās enerģijas līdzsvarošanas. Kad slimība ir konstatēta, sākas dzīvības enerģijas nelīdzsvarotība, no kuras parādās tipiskie patoloģijas simptomi. Šo nelīdzsvarotību var ārstēt ar atbilstošu homeopātisko iejaukšanos.
Vairumā gadījumu homeopātija nav alternatīva, bet atbalstoša medicīna. Homeopātiskās zāles faktiski izmanto ārsti kopā ar tradicionālajām zālēm. Tādēļ homeopātiska iejaukšanās varētu uzlabot pacienta vispārējo stāvokli pat hroniskas narkotiku lietošanas gadījumā.
Tāpēc homeopātija tiek piedāvāta kā papildu medicīna. Protams, nav nejaušība, ka lielākā daļa cilvēku piekļūst homeopātiskai iejaukšanai tikai pēc tam, kad viņi ir ārstēti ar tradicionālajām zālēm un pārliecinājušies par to neefektivitāti vai neiecietību. Apvienojot un / vai aizstājot homeopātiskās zāles ar klasisko, pacientam ir iespējams sniegt ievērojamu labumu. Šis aprūpes sajaukums ir absolūti nekaitīgs, patiešām ļoti bieži mēs atzīmējam pozitīvu papildināmību.
Tikai divas līdz trīs procenti pacientu novēro homeopātisko zāļu blakusparādības. Tomēr tie ir ļoti viegli simptomi, piemēram, nervozitātes pastiprināšanās, kas izzūd, pārtraucot zāļu lietošanu.
Homeopātija pavada daudz laika ar pacientu, pētot psiholoģiskos un rakstura aspektus un iesaistoties dialogā ar pacientu. Atsaucoties uz šiem subjektīvajiem aspektiem, homeopātija radikāli uzlabo ārsta pacientu attiecības, ārstējot slimības cilvēka dimensiju.
Skatieties video
X Skatiet videoklipu vietnē YouTubeKāpēc homeopātija tik smagi kritizēta?
Homeopātija mēdz veiksmīgi izārstēt mazāk nopietnas slimības, kas mēdz dziedēt pašas vai cikliski progresēt (saaukstēšanās, drudzis, ziemas slimības, caureja, pretsāpju līdzekļi, hemoroīdi, alerģijas, psoriāze, klepus, gastrīts, depresija) galvassāpes). Ja mēs apvienojam tā sauktās "placebo efekta" pozitīvo ietekmi ar hipotētisku spontānu dzīšanu, mēs tūlīt saprotam, kā vismazāk apšaubāms, vai homeopātija ir bezjēdzīga. Lai gan homeopātisko līdzekĜu toksicitāte ir Ĝoti zema, šīs zāles varētu būt pat bīstamas, ja to patēriĦš izplatīsies līdz pat palēnināšanai vai tradicionālās medicīnas lietošanas aizstāšanai.
Homeopātiskais tirgus nav nozīmīgs narkotiku daudznacionālajiem uzņēmumiem, un tam nav pamata dažiem atbalstītajam darbam, saskaņā ar kuru lielie farmācijas uzņēmumi cenšas nomākt homeopātiju, lai aizstāvētu savas intereses.
Nozares vadošie daudznacionālie uzņēmumi patiešām varētu mudināt publicēt ļoti stingrus likumus par homeopātisko līdzekļu ražošanu. Šādi noteikumi radītu milzīgas izmaksas ražotņu legalizēšanai, iznīcinot mazos farmācijas uzņēmumus, kas radušies pēdējos gados. Turklāt, pateicoties lielo farmaceitisko preču zīmju masveida ražošanai un prestižam, īsā laikā tiktu ierosināti homeopātiskie līdzekļi ar zemākām izmaksām, kuru pamatā būtu lielas mārketinga kampaņas.
Ja farmācijas daudznacionālie uzņēmumi patlaban nerada risku "homeopātijas" kartei, tas ir tikai tāpēc, ka šīs papildinošās / alternatīvās medicīnas efektivitāte vēl nav pilnībā noteikta. Līdzīgu argumentu var izteikt dažiem papildinājumiem, tonikiem, hepatoprotektoriem un atmiņas līdzekļiem.
Saskaņā ar homeopātisko produktu skeptiķiem vielas tiek atšķaidītas, lai izslēgtu jebkādu pozitīvu ietekmi. Patiešām, mēs aplūkosim matemātikas, fizikas un ķīmijas likumus, un mēs saprotam, ka dažu homeopātisko atšķaidījumu koncentrācija ir līdzvērtīga ūdens daudzuma kritumam, kas ir vienāds ar Indijas okeānā esošo daudzumu. Citreiz homeopātiskie līdzekļi ir tik atšķaidīti, ka tie nesatur neko citu kā "svaigu ūdeni".
Dinamikas principam (pastāvīgi kratot šķīdumu preparāta sagatavošanas laikā), saskaņā ar homeopātiem, vajadzētu būt mērķim dot ūdeni (šķīdinātāju) daļai no sākuma vielas (šķīdinātāja) īpašībām. Šis princips ir atkārtoti izrādījies pilnīgi nepamatots no zinātnes viedokļa.
Lai gan dažādās valstīs homeopātija ir pieņemta kā papildinoša vai alternatīva medicīna, tomēr tiek uzsvērts, ka nav skaidru zinātnisku pierādījumu par produkta efektivitāti. Amerikas Savienotajās Valstīs, piemēram, homeopātiskajiem preparātiem uz etiķetes jābūt šādam teikumam: "šis produkts nav paredzēts, lai diagnosticētu, ārstētu, izārstētu vai novērstu jebkādas slimības".
Vai uzticaties vai neuzticat homeopātijai?
Nepietiek ar vairāk nekā 200 gadu ilgušu klīnisko pētījumu un prakses efektivitāti; pat homeopātiskajiem līdzekļiem ir jāpiemēro tādi paši stingri kritēriji, kas nepieciešami, lai novērtētu tradicionālās narkotikas efektivitāti. Tikai tad var uzskatīt, ka homeopātija ir efektīva medicīna. Daudzi pētījumi var tikt minēti par labu (it īpaši ārzemēs); teikt, ka homeopātiskās zāles darbojas, bet tas nav zinātniski pierādāms ir jēdziens, kas nav ne debesīs, ne zemē.
Protams, viens no svarīgākajiem principiem, ko homeopātija māca tradicionālajai medicīnai, ir pacienta individualizācija. Tāpēc attiecības starp ārstu un pacientu ir radikāli jāuzlabo, piešķirot lielāku nozīmi slimības cilvēka aspektam. Dažreiz smaids, plecu uz pleca un pārliecinoša frāze var darīt daudz vairāk nekā daudzas reālas vai paredzamas zāles.
