Rediģējis Roberto Rillo - grāmata Autors: Calisthenics BodyBuilding
 |  |
Vai tas būs dabiski vai tas ir dopots? Šis jautājums bieži aizpilda daudzu ķermeņa veidošanas forumu kolonnas. Ne tikai tas, ka šis diatribs bieži aizņem praktizētāju diskusijas ārpus trenažieru zālēm un ārpus tām, īsi sakot, tā ir dzirdama tēma. Diemžēl atbilde nav tik vienkārša un neļauj sadalīt dabisko un dopingu divās pretējās pusēs. Ja esat izlasījis manu rakstu "Kas ir ķermeņa ēka" šajā vietnē, jums jau ir puse atbildes: jebkurš lielisks fiziskais stāvoklis, kur muskuļu apjomi harmonizējas "brīnišķīgā līdzsvarā" un definīcija ir stāvoklis pats par sevi "innatural".
Bet, protams, jautājums un praktiķu zinātkāri attiecas uz dopingu, tas ir, faktu, ja zināmas muskuļu izmaiņas ir pieejamas bez anaboliskiem un saistītiem steroīdiem.
Protams, "blondā puika" attīstībā augšējā labajā fotogrāfijā nav šaubu: lieliska ģenētika, gadu ilga apmācība un ļoti sarežģīts dopinga kalns. Neviens, pat ja tas nav ģenētiski apdāvināts, nevar sasniegt līdzīgu muskuļu un definīcijas līmeni, neizmantojot narkotikas.
Pastāv šaubas, vērtējot harmonisko attīstību no grieķu dieva "moretto" augšējā kreisajā pusē. Šeit lielākā daļa apgalvo, ka tā ir attīstība, ko var sasniegt bez dopinga vai tieši dabiskas muskuļu attīstības.
Sāksim, sakot, ka termins "dabīgs", kas sākotnēji tika radīts, lai izplatītu normālāku muskuļu attīstību, ir pilnīgi pārprasts. Dabiskajās sacensībās paradoksāli šķiet, ka nav obligāta antidopinga pārbaude, un parametri, ko izmanto, lai ierobežotu muskuļu attīstību (piemēram, augstums / svars), faktiski likvidē tikai noteiktu dopingu par labu citam. Ja noteiktās kategorijas attīstībai nav nekādu ierobežojumu, dopings tiks izmantots, lai meklētu maksimālu muskuļu un maksimālo definīciju. No otras puses, ja pastāv ierobežojumi, dopings koncentrēsies uz vielām, kas var veicināt masas palielināšanu ar tādu pašu svaru un definīciju. Jebkurā gadījumā jebkura attīstība, kas apvieno augstāko estētisko muskuļu masu un definīciju, balstās uz dopingu.
To grūti atzīt, bet tā ir taisnība. Vai neesat pārliecināts? Es jums dodu vēl vienu elementu: ieroču attīstību. Kultūrisma estētika vēlas milzīgas rokas, kas ir milzīgas, salīdzinot ar dabisko daļu, kas pastāv starp ekstremitātēm un krūtīm. Kļūstot par lielu un stipru dabiskā veidā, anatomiskā proporcija daudz nemainās, tā palielina krūšu un ekstremitāšu ķermeņa masu un muskuļu masu.
Tā vietā atgriežoties augšējā kreisajā fotoattēlā, priekšmets parāda proporcionāli, neticamu muskuļu attīstību, kas raksturīga kultūrisms estētikai!
Visbeidzot, lai vēl vairāk sarežģītu spriedumu, ir zēni ar viduvējiem fiziķiem, kuri, lai iegūtu viņu vēdera muskuļus vai velosipēdu mazliet mazāku, ņem efedrīnu vai dara "steroīdu velosipēdus". Tādējādi tie parāda diskrētu fizisko formu, kas patiešām varētu būt dabiska, bet kas faktiski ir dopinga rezultāts!
Tātad, kādi ir secinājumi, vai tas būs dabiski? Vai viņš tiks dopēts? Būs tas, ka bieži ir daudz vairāk dopinga nekā jūs varat iedomāties ...
